Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление о разъяснении решения суда». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Общие процедуры отсрочки, рассрочки, приостановления или прекращения исполнения постановления (решения) о назначении административного наказания в отношении совершеннолетних лиц регламентированы статьями 31.5 — 31.7 КоАП РФ (см. комментарии). Однако отдельные аспекты относительно специального административно-правового статуса несовершеннолетних требует самостоятельной детализации.
Разъяснения постановления судебного пристава исполнителя
Статья 14. Постановление судебного пристава
Комментарий к статье 14
Исправление описок и явных арифметических ошибок возможно по инициативе лиц, участвующих в исполнительном производстве, или лица, вынесшего постановление. Оно производится путем вынесения отдельного постановления и законом не ограничено каким-то сроком.
5. Незаконное постановление может быть отменено в результате оспаривания в порядке гл. 18 настоящего Закона.
Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. N 50, судебный пристав-исполнитель не вправе отменить вынесенное им постановление. Соответствующими полномочиями по отмене такого постановления наделены старший судебный пристав и его заместитель (п. 2 ст. 8, п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 10 Закона о судебных приставах; ч. 5 ст. 14, ч. 9 ст. 47, ч. 4 ст. 108, ст. 123 комментируемого Закона).
Ранее судебная практика допускала возможность отмены постановления самим судебным приставом, принявшим его .
———————————
См.: п. 8 информационного письма ВАС РФ от 21 июня 2004 г. N 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов».
6. Постановление судебного пристава-исполнителя в некоторых случаях является исполнительным документом. К постановлениям — исполнительным документам можно отнести только те, на основании которых на субъектов исполнительного производства налагается какая-либо обязанность и возможно возбуждение самостоятельного исполнительного производства. К таковым относятся постановления о взыскании исполнительского сбора, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий (подп. 7 ч. 1 ст. 12, ч. ч. 15, 16 ст. 30 комментируемого Закона).
Не являются исполнительными документами такие постановления судебного пристава-исполнителя, как постановления о возбуждении исполнительного производства, о принудительном приводе, о наложении ареста на имущество и др.
7. В законодательстве об исполнительном производстве не используется термин «вступление в законную силу» по отношению к постановлениям судебного пристава-исполнителя. Вместо этого законодатель формулирует универсальное правило о том, что постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и что оно может быть обжаловано (оспорено).
Кто вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения
Заявление с просьбой разъяснить судебное постановление (решение, судебный приказ), подлежащее исполнению, подается судебным приставом-исполнителем в суд, принявший такое постановление. Разъяснение постановления производится путем вынесения определения в соответствии со ст. 202 ГПК РФ, которая в данном случае распространяется не только на решения суда. Разъяснение судебного постановления возможно, если оно не исполнено или не истек срок, в течение которого оно могло быть принудительно исполнено. Для разъяснения судебного постановления суд, принявший заявление судебного пристава-исполнителя, проводит судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещаются лица, участвовавшие в деле. Их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о разъяснении судебного постановления. Обжалование определения о разъяснении судебного постановления судебным приставом-исполнителем не предусматривается.
Порядок изменения способа исполнения решения суда
Эта процедура должна быть правомерной. Перед ходатайствованием необходимо определить, соответствует ли Ваша позиция предусмотренным правовым нормам действующего законодательства. Это Гражданский, Арбитражно-процессуальный кодексы РФ и другие документы. Интересы истца и ответчика не должны быть нарушены в результате подачи заявления в высшую судебную инстанцию.
На практике изменение порядка и метода исполнения судебного решения — классическая замена одного действия другим. К примеру, конкретная процедура может быть заменена денежным эквивалентом. Причины, по которым один из участников процесса обращается с заявлением, должны быть четко обоснованными в составленном заявление.
Вот инструкция для реализации данного права:
- Составляете заявление об изменении способа или порядка исполнения решения суда
- Подаете заявление в суд, принявший первоначальный судебный акт по делу и выдавший исполнительный лист
- Выясняете дату суда
- Участвуете в процессе, предоставляя обоснование своих требований и невозможность исполнения решения суда в том виде, как принято решение
- Получаете судебное решение об изменении
- Заказываете новый исполнительный лист с учетом нового способа или порядка
- Либо обжалуете решение об отказе Вам в требованиях при наличии на то законных оснований и доводов (на определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба).
Как определить место подачи обращения по ИЛ
После окончания судебного процесса в пользу заявителя ему вручается исполнительный лист (ИЛ). Если ответчик не желает исполнять решение суда на добровольной основе, то потребуется документ отправить приставам. Выбирать отделение ФССП следует по следующим принципам:
- при изымании задолженности с физических лиц надо подавать документацию в отдел по месту их проживания либо регистрации собственности ответчика. Если точных данных нет, то обращаться лучше по адресу, который был последним;
- если взыскание наложено на юридическое лицо, то обращаться следует по территории осуществления деятельности организации, ее филиала либо нахождения ее собственности.
Обратите внимание! Когда при выборе отделения ФССП возникают сомнения, то заявитель может отправить прошение об открытии делопроизводства главному приставу региона проживания. Его можно передать лично либо отправкой через почту России заказным письмом с уведомлением о получении.
Как составить и подать заявление о разъяснении решения суда
Заявление о разъяснении решения суда заинтересованное лицо подает в суд, который рассматривал дело по существу. И который вынес соответствующее решение. Как сказано выше, такой документ подает любой участник дела. Но только при наличии таких неточностей или неясностей, которые затрудняют исполнение судебного акта. Если вопрос в опечатках, используйте заявление об исправлении описок. А если затруднительность исполнения связана с объективными обстоятельствами, сторона может подать заявление об изменении способа или порядка исполнения решения.
Составляется заявление о разъяснении решения суда в письменной форме. Важное условие: решение суда еще не исполнено (например, обращения взыскания на имущество). И не истек срок для его исполнения (срок предъявления исполнительного листа составляет 3 года).
Текст заявления должен содержать:
- дата вынесенного решения, вступления его в силу;
- в чем, по мнению заявителя, выражается неточность или неясность формулировок и почему такие неточности затрудняют приведение решения к исполнению.
Если заявитель пытался обратить решение к исполнению, но получил отказ от должностных лиц, копию такого отказа обязательно представьте вместе с заявлением о разъяснении решения суда.
Как составить и подать заявление в суд
В тексте заявления необходимо подробно описать, в чем заключаются недостатки решения суда. И почему именно заявитель просит разъяснить решение (как неясность влияет на права и обязанности лица). Госпошлину при обращении в суд заявитель не оплачивает. Кроме решений суда в аналогичном порядке можно заявлять о разъяснении других судебных актов.
После поступления заявления суд, как правило, не назначает судебное заседание. И, соответственно, не извещает о факте разъяснения решения стороны. Рассматривает суд заявление в течение 10 дней с момента поступления такого заявления. Однако в случае необходимости суд может назначить судебное заседание. Однако неявка сторон в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения вопроса.
По результатам рассмотрения вопроса о разъяснении решения суд выносит определение, которым разъясняет решение суда или отказывает в удовлетворении заявления. Определение в течение 3 дней суд высылает участникам дела. Такое определение суда любой заинтересованное лицо (участник дела) может обжаловать путем подачи частной жалобы на определение суда в суд апелляционной инстанции.
От разъяснения решения следует отличать случаи вынесения дополнительного решения суда.
Изменение способа исполнения решения суда путем зачета взаимных требований
В этом году в рамках круглого стола, организованного институтом «М-Логос», обсуждались проблемные вопросы зачета в судебном процессе и исполнительном производстве.
В ходе дискуссии один из спикеров заявил, что слышал про некое процессуальное «ноу-хау», которое зародилось в ростовском регионе. И так сложилось, что мне как раз пришлось столкнуться с этим на практике. Поэтому решил поделиться с коллегами некоторыми размышлениями на этот счет.
Хотелось бы сразу отметить, что я не готов делать однозначного вывода относительного того, должна ли такая конструкция существовать в принципе. Моя цель поведать о ней и, возможно, дать некую почву для дискуссии.
1. Исходная точка
Итак, ст. 324 АПК РФ говорит нам о том, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава — исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Если с отсрочкой и рассрочкой исполнения судебного акта вопросов особо не возникает, то с изменением способа и порядка исполнения не все так просто. Однозначного ответа на вопрос, что есть «способ и порядок исполнения решения» законодатель и практика высших судов не дает, в связи с чем у юристов есть определенный простор для маневров.
На это в свое время указывал и Конституционный суд в Определении от 25.02.2010 № 26-О-О:
«Поскольку в законе объективно невозможно предусмотреть все юридические факты, которые могут служить основаниями для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, Кодекс в статье 324 устанавливает лишь критерий определения таких оснований – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех фактических обстоятельств конкретного дела с учетом интересов как должника, так и взыскателя».
В поисках ответа можно встретить лишь отдельные проявления данного процессуального института. Например, в п.64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 сказано:
«Взыскатель и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале ООО, складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, а также на пай должника в производственном кооперативе».
Еще пример: должник должен был передать взыскателю продукцию — 91,38 тонны продовольственных семян льна на общую сумму 639 660 рублей. В ходе исполнительного производства выяснилось, что посевы льна у должника засорены, угнетены сорняками и непригодны для получения семян. В связи с этим взыскатель попросил изменить способ исполнения судебного акта путем взыскания стоимости товара, подлежащего передачи (Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 N 304-ЭС14-6750 по делу N А03-20581/2012).
Где и как получить разъяснение решения суда?
Порой участникам судебного разбирательства бывает сложно понять, что имел в виду суд в своем решении.
Хитросплетения судебных мыслей напрямую зависят от сложности дела — итог рассмотрения многомиллионного банкротства будет более объемен и содержателен, чем результат обычного развода с дележкой квартиры.
Тем не менее, даже в самых классических случаях порой требуется четкое объяснение того, что именно имел в виду судья. В такой ситуации имеет смысл попросить своего профессионального представителя получить разъяснение суда.
Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно: оформи заявку и система подберет подходящие компании!
По этой услуге подключено 57 компаний
Начать подбор в несколько кликов >
Как документ правильно составить
Заявление с прошением о разъяснении спорных моментов судебного решения подается на имя суда, который приняла решение.
Запомните! В документе должна быть указана следующая информация:
- Название судебного органа;
- ФИО судьи, который вынес решение;
- Сведения о заявителе (персональные данные, электронная почта, телефон, прописка);
- Номер дела;
- Дата вынесения решения;
- Дата, когда документ вступил в силу;
- Сжатое описание выводов судебной инстанции;
- Этап исполнения предписаний (причины невыполнения);
- Описание сложных для понимания фрагментов, указанных в решении;
- Если документ направляется приставом-исполнителем, нужно также указать обстоятельства, препятствующие осуществлению исполнения предписаний судебного органа.
Ходатайство нужно подать до вступления решения в силу.
Как узнать решение суда онлайн?
- В первую очередь необходимо вбить в любом поисковике название суда, в котором проходило судебное разбирательство, затем нужно зайти на официальный сайт учреждения.
- Далее нужно перейти в раздел «Судебное делопроизводство» — на этой странице отобразится таблица со списком дел, назначенных к слушанию, на определённую дату.
- Если известно в какой день месяца было судебное разбирательство, то дату слушания необходимо вбить в специальное поле. В открывшемся списке нужно найти свою фамилию, решение по делу находится в крайней графе справа.
- В случае, когда дата прохождения судебного процесса неизвестна узнать результат слушания можно:
- по фамилии истца или ответчика — для этого со страницы «Судебное делопроизводство» необходимо перейти по ссылке «Поиск информации по делам», в открывшейся картотеке в нужном поле «фамилия» ввести свою, внизу страницы кликнуть «найти» — решение в крайней справа колонке;
- по номеру дела — также со страницы «Судебное делопроизводство» открыть раздел «Поиск информации по делам», в поле «Номер дела (материала)» ввести номер, нажать «найти». В самой крайней графе можно посмотреть результат слушания.
Статья 433 ГПК РФ. Разъяснение исполнительного документа
1. В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
2. Заявление о разъяснении исполнительного документа рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд.
3. Заявление о разъяснении исполнительного документа, содержащего требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, рассматривается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд.
Заявление о разъяснении определения суда — юридические документы
Определением ***ского районного суда г.***о от 08.09.2008 г. утверждено мировое соглашение между Истцом и Ответчиками согласно которому Истец отказывается от исковых требований, а Ответчики обязаны выполнить действия, указанные в мировом соглашении.
Указанное определение вступило в законную силу.
Однако из резолютивной части указанного определения следует, что прекращается производство по гражданскому делу о признании права собственности, такая же формулировка содержится и в описательной части определения после слова «Установил:»
Между тем, из просительной части искового заявления усматривается, что Истицей были заявлены 2 требования – о признании права собственности, взыскании 2 200 000 рублей. Кроме того из условий мирового соглашения следует, что Истица отказывается от требований, в том числе о взыскании 2 200 000 рублей стоимости за проданную квартиру.
Таким образом, несоответствие формулировок использованных в п. 2. Определения от 08.09.2008г. и текста искового заявления, а также текста мирового соглашения порождает неоднозначность в том, заявлялось ли Истицей требование о взыскании с Ответчиком 2 200 000 рублей стоимости за проданную квартиру.
В настоящее время в производстве ***ского районного суда г.***о находиться гражданское дело по иску Метель Н.А. к Ященко Н.В. о взыскании 2 200 000 рублей за проданную квартиру.
Таким образом, для того, что бы установить аналогичность заявленных исковых требований для решения вопроса о прекращении производства по делу, требуется разъяснить Определение ***ского районного суда г.***о от 08.09.2008г.
с указанием на то, что Истицей заявлялось в том числе требование о взыскании 2 200 000 рублей стоимости за проданную квартиру, и что производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения в том числе и по указанному требованию.
- Решение суда по данному делу в исполнение не приведено и не истек срок, в течение которого оно может быть принудительно исполнено.
- В связи с вышеизложенным и на основании ст. 202 ГПК РФ
- ПРОШУ:
1. Разъяснить Определение ***ского районного суда г.***о от 08.09.2008г. и устранить допущенные неясности –изложить п.2 резолютивной часть определения в следующей редакции: «Гражданское дело № 2-2344-08 по иску Метель Н.А. к Ященко Н.В., Ященко В.М.
о признании права собственности и о взыскании 2 200 000 рублей стоимости за проданную квартиру прекратить.», Изложить описательную часть Определения после слов «Установил:» словами: «Истец Метель Н.А. обратилась в суд с иском к Ященко Н.В., Ященко В.М.
Принудительное исполнение судебного решения
По сути, данный процесс мало чем отличается от принудительного исполнения решения суда в гражданском судопроизводстве. Исполнительный лист получает в суде, рассматривавшего дело, та сторона, которая выиграла административное дело. В суд можно подготовить и подать письменное ходатайство с просьбой сразу направить исполнительный документ в уполномоченные органы, однако это предусматривает некоторое затягивание процесса. Исполнительный лист выдается в одном экземпляре, однако в суд можно обратиться с заявлением о выдаче нескольких документов, если ответчиков в деле несколько, либо исполнение судебного решения будет происходить в разных местах. Исполнительный лист по административному делу предъявляется в следующие организации:
- В Управление Федерального казначейства по определенному региону исполнительный лист подается, если согласно решения суд, с ответчика взыскиваются денежные средства. Исполнительный лист подается вместе с заполненными бланками заявления и решением суда, удостоверенного судом.
- В финансовый орган муниципального образования исполнительный лист предъявляется, если ответчиком выступает муниципальный орган.
- В Министерство финансов исполнительный лист направляется, если речь идет о возмещении средств за счет федерального бюджета казны РФ.
- Центральный
- Москва
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Курская область
- Костромская область
- Калужская область
- Липецкая область
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тульская область
- Тверская область
- Тамбовская область
- Ярославская область
- Статьи и заметки
- Северо-Западный
- Санкт-Петербург
- Архангельская область и Ненецкий АО
- Вологодская область
- Калининградская область
- Ленинградская область
- Мурманская область
- Новгородская область
- Псковская область
- Республика Коми
- Республика Карелия
- Приволжский
- Кировская область
- Нижегородская область
- Оренбургская область
- Пермский край
- Пензенская область
- Республика Татарстан
- Республика Мордовия
- Республика Башкортостан
- Республика Марий Эл
- Саратовская область
- Самарская область
- Ульяновская область
- Удмуртская Республика
- Чувашская Республика
- Дальневосточный
- Амурская область
- Еврейская АО
- Камчатский край
- Магаданская область
- Приморский край
- Республика Саха (Якутия)
- Чукотский АО
- Сахалинская область
- Хабаровский край
- Сибирский
- Алтайский край
- Забайкальский край
- Иркутская область
- Красноярский край
- Кемеровская область
- Новосибирская область
- Омская область
- Республика Хакасия
- Республика Тыва
- Республика Бурятия
- Республика Алтай
- Томская область
- Северо-Кавказский
- Карачаево-Черкесия
- Кабардино-Балкария
- Республика Ингушетия
- Северная Осетия
- Ставропольский край
- Чеченская Республика
- Республика Дагестан
- Южный
- Астраханская область
- Волгоградская область
- Краснодарский край
- Ростовская область
- Республика Калмыкия
- Республика Адыгея
- Республика Крым
- Севастополь
- Уральский
- Курганская область
- Свердловская область
- Тюменская область
- Ханты-Мансийский АО
- Челябинская область
- Ямало-Ненецкий АО
Экономьте свои деньги
Так или иначе, вам это не нужно, вам нужно первому начать добровольно исполнять судебное постановление, вам следует сделать первый шаг самому.
Итак, вы оплатили удобную вам сумму.
Вы делаете копию квитанции об оплате и пишете заявление в службу судебных приставов.
Вы пишете, что на основании исполнительного листа номер такой-то в отношении вас возбуждено исполнительное производство по решению суда такого-то, постановление которого не было обжаловано и вступило в силу.
Такое заявление вы составляете в двух экземплярах, одно отдаете судебному приставу вместе с копией квитанции об оплате, на втором служба приставов должна поставить вам штамп «входящее». Оригинал квитанции и этот второй экземпляр вы оставляете себе как подтверждение.
Таким образом, вы можете ежемесячно вносить удобную вам сумму, отчитываясь перед судебными приставами.